Нью-Йорк потребовал оплатить очистку от PFAS
Генеральный прокурор Нью-Йорка подала иск против 3M, DuPont, Chemours, Corteva и других компаний в связи с загрязнением веществами PFAS. Штат утверждает, что производители знали о рисках, но продолжали продажу продукции без достаточных предупреждений. Истец добивается финансирования очистки и возмещения последствий для окружающей среды и населения. PFAS — большая группа веществ, применявшихся ради устойчивости к воде, жиру и теплу. Они могут сохраняться в окружающей среде. Обвинения о знании конкретных рисков каждой компанией требуют оценки доказательств в суде.
Калифорния попыталась остановить выделение Vylor
Генпрокурор Калифорнии попросил суд временно запретить запланированное на 1 октября выделение семенного бизнеса Corteva в Vylor. Власти утверждают, что операция уменьшит активы, доступные истцам по делам о PFAS. Ходатайство подано в рамках уже существующего экологического процесса. Оно касается обеспечения будущих выплат, а не нового установления токсичности веществ. В тот же день Corteva отвергла обвинения и заявила о намерении защищать сделку. Таким образом, заявления властей о цели реструктуризации остаются оспариваемой позицией стороны судебного спора.
После передачи Pioneer в Vylor подан новый иск
Corteva завершила выделение бизнеса семян и генетики в отдельную компанию Vylor. В тот же день коалиция штатов и Гуам обратилась в суд Индианы против EIDP, ранее известной как DuPont, Corteva и Vylor. Истцы утверждают, что наиболее ценные активы, включая семенной бизнес Pioneer, переданы новой компании без соответствующей ответственности за прежнее загрязнение PFAS. Они добиваются ограничений дальнейших операций с активами. Подтверждённый факт передачи бизнеса и судебное обвинение в обходе обязательств необходимо различать. Размер возможных выплат ещё зависит от исходов экологических дел.
Теннесси сообщил об иске против EIDP, Corteva и Vylor
Генпрокурор Теннесси сообщил о судебном обращении против EIDP, её материнской компании Corteva и Vylor. Штат оспаривает вступившую в силу 1 октября передачу семенного бизнеса и связывает её с необходимостью сохранить ресурсы для будущих расходов на PFAS. По позиции властей, затраты на очистку воды не должны остаться налогоплательщикам. Компания ранее назвала претензии необоснованными. На дату проверки итоговое судебное решение по спорной реструктуризации не установлено. Следующие существенные события — рассмотрение обеспечительных мер, ответ компаний и дальнейшие решения по экологическим обязательствам.
Передача бизнеса состоялась; законность сделки оспаривают
Продолжаются иски о загрязнении PFAS и отдельный спор о передаче активов в Vylor. Мошенническая передача — обвинение истцов, а не установленный судебный факт.